Industria y capacidad instalada – 2025

Informe de la situación reciente de la industria y la construcción en Argentina, a partir de información oficial publicada por el INDEC y su análisis económico-estructural.

1. Contexto macroeconómico general

Durante 2025 la economía argentina mostró una recuperación frágil y heterogénea. La desaceleración del consumo interno, la pérdida de poder adquisitivo de los salarios y la incertidumbre macroeconómica afectaron de forma directa a la industria manufacturera.

2. Uso de la capacidad instalada

En octubre de 2025, el uso de la capacidad instalada se ubicó en 61%, confirmando un escenario de estancamiento productivo. Este nivel implica una elevada capacidad ociosa y limita la generación de empleo y la inversión.

Sector	Capacidad instalada (%)
Refinación de petróleo	82.2
Industrias metálicas básicas	71.1
Alimentos y bebidas	68.7
Químicos	63.6
Papel y cartón	62.3
Automotriz	56.1
Metalmecánica	48.2
Caucho y plástico	42.6
Textil	32.5

 3. Producción industrial y sectores críticos

El Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPI) mostró una caída interanual del 2,9%. Los sectores más afectados son intensivos en empleo y orientados al mercado interno.

 

Sector	Variación interanual (%)
Textiles	-24.0
Prendas de vestir	-15.1
Caucho y plástico	-12.0
Productos de metal	-8.1
Alimentos y bebidas	-1.7

4. Evolución del sector de la construcción

La construcción mostró una caída mensual, aunque mantiene un crecimiento interanual. Sin embargo, las expectativas empresarias son mayormente cautelosas, especialmente en obra pública.

5. Impacto económico y laboral

La persistencia de niveles bajos de utilización de la capacidad instalada tiene efectos directos sobre el empleo industrial, la inversión productiva y la estructura del aparato productivo.

6. Conclusiones generales

La industria argentina atraviesa una fase de estancamiento con marcada heterogeneidad sectorial. Sin políticas activas de estímulo a la demanda y protección de sectores estratégicos, el riesgo de desindustrialización y pérdida de empleo se profundiza.

Llegado a este punto es válido preguntarse, si la sola estabilización relativa alcanza para avanzar en la construcción de un sendero de crecimiento sostenido. La inacción del gobierno sobre las variables micro hacen lenta la recuperación en algunos sectores de la economía, pero en otros, incluso, no se vislumbra incremento de la actividad alguno. No es solo la “macro” la cuestión a atender, también la micro debe incentivarse de algún modo talque la recuperación sea efectiva y acelerada de la mano de la demanda efectiva, el crédito y los salarios.